·敏感数据处理和成人娱乐:当隐私成为“热门话题”

·敏感数据处理和成人娱乐:当隐私成为“热门话题”

27浏览次
文章内容:
·敏感数据处理和成人娱乐:当隐私成为“热门话题”
·敏感数据处理和成人娱乐:当隐私成为“热门话题”

在针对成人受众的性主题娱乐服务活动中应用数据保护是一个特别重要的主题,并象征性地回顾了在数据自由流动和保护自然人之间实现利害攸关的权利平衡,这是 GDPR 本身的目标和目的。在数字世界中,常见的经验是发现私营经济主动性与必须向利益相关方保证的保护之间存在摩擦,特别是由于所处理的数据的性质、所进行的处理的背景和范围、所追求的目的,以及可能影响自然人权利和自由的风险。

(图中:隐私与信息通信技术法律顾问 Stefano Gazzella 将在 2024 年隐私日论坛上发表演讲

在这些服务的广泛目录中,所涉及的数据即使不属于特定类别,也始终具有敏感性质,如果它们适合表达或允许我们推断与一个人的性生活或性取向有关的信息。对于进行分析活动非常有吸引力并因此能够个性化内容和营销活动的信息,但其在本领域中的使用受到限制。 22 GDPR。

无论如何,这些个人数据组合的价值无论从合法活动中的合同角度还是从明显不那么合法但同样重要的角度来看都变得非常相关。事实上,与此类个人数据泄露相关的风险通常很高,并且没有。 51 GDPR 援引了为个人数据提供具体保护的必要性,这些数据“就其本质而言,在基本权利和自由方面特别敏感,因为其处理背景可能会给权利和基本自由带来重大风险。”例如,很容易想象的第一个后果可能包括尴尬、遭受歧视,甚至遭受勒索和勒索。

需要考虑的共同点 - 很明显,在这种情况下,数据控制者计划、执行和控制其活动的责任尤为重要,根本不能被忽视。事实上,所采取的所有措施都必须按照问责原则及时纳入规划、义务和保障之中。

考虑到已经考虑到敏感性和风险,当技术中提到的条件之一出现时,还存在合法性问题。 9 杆。 2 GDPR。当提供涉及基于合同的处理活动的服务时,大多数情况下此条件是明确同意。然而,数据控制者必须保证其所有基本特征(明确性、自由性、特异性、信息性、可验证性、可撤销性),以便能够有效表达,尤其是在合同关系中。这已经是一个绝非微不足道的操作。而对于基于合法利益的活动,除了执行 LIA 之外,如果处理特定类别的数据,还必须包括明确同意的要素。

在线服务越来越多地涉及与性生活或性取向相关的敏感数据

透明度一如既往地发挥着基础作用,因为向娱乐服务的用户(或购买者)提供正确的信息可以让他们自由选择是否提供个人数据(因为存在合同关系)或对执行合同不必要的活动给予进一步同意。这就需要进行超出正式内容的推理,而是考虑给予利益相关方的实质性保护。正如隐私保证人要求 PornHub 进行澄清的情况一样,隐私政策提供了向利益相关方提供一些实质性保护的证据。

此后,安全方面还涉及与所采取的措施有关的问题,这些问题绝不是不重要的。考虑到此类数据对网络犯罪分子的性质和吸引力,事实上,正确的态度当然是必要的,并且还必须评估所使用的数据(流量和系统)的减少,这远远超出了某些数据的最小化方面。从这个意义上说,目的是在发生违规且没有准备任何保护层的情况下最大限度地减少影响。

因此,所有这些都可以应用于广泛的成人娱乐活动,从性玩具到视频共享以及内容的创建和共享,从而免除责任和具有约束力的义务。我们将提供一些相当重复且常见的经验示例。

购买性玩具或“定制”性玩具,需要对销售和生产过程进行 DPIA。同样,使用“智能”性玩具以及提供与应用程序和设备的互连也需要 DPIA,同时考虑到共享此类数据的可能性。

至于娱乐门户,它们的导航和用户指纹可以提取偏好并提出兼容的内容或感兴趣的类别。必须在许多方面关注注册用户或访问者的体验,例如:获得同意的方法以避免暗模式;分析性 cookie 的使用;将交互传输给任何第三方以进行分析和分析的方法。

在内容创作中,必须保障创作者本人的被遗忘权,但这要考虑到条款和条件以及获得的恶名,因此新的开始(这是被遗忘权的中介目标)自成立以来)它可能受到多种因素的影响。我们也可以挑衅地说,随着时间的推移,这将是形式上的,但实质上也是因为互联网一般不会忘记这一事实。

此外,上传内容的人通常会受到检查,以确保他们的年龄,同时还会收集生物识别信息。这涉及进一步的处理活动(就生物识别而言,又须遵守 GDPR 第 9 条第 2 款规定的条件),其特点是特别普遍和持久。

需要解决的另一点涉及无法访问此类内容的相关方,以及未成年人以及必须采取的排除他们的措施。但如果年龄关卡不够,即使是家长控制也不过是妄想而已。毕竟,KYC(了解您的客户)系统已经存在,广泛用于税务合规目的。然而,必须考虑到,如果缺乏关于工具使用和内容获取的充分(社会)教育,任何补救措施迟早都不可避免地会失败。如果事实证明这项义务过于昂贵,例如阿肯色州立法要求的身份验证,那么像 PornHub 这样的服务可能会更愿意应用地理封锁来排除所有 IP,就像已经发生的那样。这肯定会增加该特定国家对 VPN 的使用,甚至是未成年人。对所有有效性给予应有的尊重。

(隐私)问题没有确定性吗?在创造者经济得以表达和实施、个人数据货币化被允许、 “付费或同意”模式正在讨论的数字世界中,我们正在目睹这样的加速演变,不仅是技术,而且是社会,如果他们试图追逐、预测或利用一个本身是流动的、多变的、并且比立法者的任何干预更快的未来,那么他们很容易逃脱数据保护法规的束缚。实际上,我们可以说明天没有确定性。但这一直是一件好事,因为这种不确定性让我们能够激发创造力和创新。

然而,从原则出发并提倡负责任的方法(以及监管机构和反垄断机构的联合干预)可以让我们在任何可能的未来获得基本权利所保障的保护,例如个人数据的保护。这项法律永远不会扮演暴君的角色,也不会无缘无故地退出,因为在现代社会中,这些权利能够按照比例共存,最重要的是,它们与技术处于同等地位,“为人类服务”特别是关于我能够产生的后果。因为毕竟这是权利的本质。否则,即使不是完全有害,也有可能变得毫无用处或只是装饰性的。

分类:

游戏资讯

标签:

评估:

    留言